io ne ho viste cose, che voi umani non potete immaginare...
Inviato da sagje Intervengo nel tuo blog per porre un quesito la legge elettorale II Parte Avevo previsto la formazione di liste e non di listoni , ma non pensavo che avrebbero accorpato le elezioni politiche a quelle amministrative, facendo questo è impossibile pensare di far valere l'astensionismo per permettere il proseguo della legislatura, la votazione ai referendum e quindi l'obbligo per il parlamento di legiferare una nuova legge elettorale . Ho il sospetto che la vigente legge riletta nel giusto verso stia bene a tutti anche se dicono il contrario Ma ora facciamo delle previsioni. CAMERA DEI DEPUTATI SI PARLA SOLO DI VOTI VALIDI E NON DI SCHEDE BIACHE O NULLE O ALTRO .PD. 33,01% P.D.L. 33,02% C.D.U. 8% ( CON ROSA BIANCA) ARCOBALENO 10% LEGA NORD 6% LISTE SENZA QUORUM 9,97% SEGGI 617 P.D.L. 340 PARI AL 55,0% P.D. 141 23,0% ARCOBALENO 56 9% C.D.U 44 7% LEGA NORD 36 6% Nessun seggio a circa il 10% dell'elettorato di voti validi Quindi per una differenza di 0,01% di voti si perde 200 deputati Si comanderebbe con lo 0,01 % in più preso con qualsiasi percentuale , infatti con un altro esempio P.D. 22,01% P.D.L 22,02% ARCOBALENO 20,00% C.D.U 14,00% LEGA NORD 12,00% LISTE SENZA QUORUM 9,97% la composizione dei seggi sarebbe la stessa di prima . Se al voto ci andasse il 51% degli elettori non cambierebbe nulla nella composizione dei seggi, ma sarebbe significativo osservare che è sufficiente avere la preferenza del 12% degli elettori con diritto di voto per avere la maggioranza . In America si vota in un giorno lavorativo per evitare che il quorum di chi va a votare sia elevato, e infatti vota mediamente il 55%. SENATO DELLA REPUBBLICA. Il discorso fatto per la camera dei deputati è uguale per il Senato con la sola differenza che i voti validi considerati non sono più quelli dell'Italia intera, ma soltanto della regione. Ma il nostro ordinamento camerale prevede che in Senato votino tutti insieme e questa è la grande anomalia che si verificherà anche nella prossima legislatura , in quanto il voto al senato essendo regionale diventa quasi un voto amministrativo e quindi si vota più la persona che il partito. Dopo questi numeri faccio un po' di fantapolitica e cioè : se si costituisse un partito o lista solo per il Sud patrocinata , sovvenzionata dalla malavita organizzata con il loro capillare possesso del territorio potrebbe ottenere il 60% dei voti del sud, ma data la popolazione di dette regioni ,pari al 35% di tutto il territorio italiano, può divenire il maggior partito e governare il nostro paese. Per fortuna pensano ancora di appoggiarsi a partiti nazionali. Dopo la fantapolitica , il voto E' meglio votare seguendo i propri ideali oppure votare per far arrivare una lista prima, anche se non si condivide la loro filosofia.? Giorgio Gaber direbbe che finiscono tutti in un troiaio e quindi sarebbe meglio ritirarsi in campagna . Ma poi ti arrabbi e torni in città per arrabbiarti di nuovo e tornare in campagna. La conclusione è che ci stanno usando per avallare ciò che hanno già deciso e con quali uomini. Occorre votare per il male minore .......o no? Desidererei sapere le vostre risposte Sagie
Posta un commento
Nessun commento:
Posta un commento